El debate dejó más dudas

Gustavo Madero insiste en que su candidata Josefina Vázquez Mota es la gran triunfadora del debate y que Enrique Peña Nieto va de bajada: descalifica las encuestas (todas) donde ella ocupa sitios secundarios. Descalifica, como bien lo hacen muchos miembros de ese instituto político.

Propone poco Madero, menos que la Vázquez Mota, y sinceramente, el evento del domingo pasado no nos dejó muy satisfechos a muchos, aunque en una gran mayoría existe la certeza de que las preferencias electorales no variarán y seguirán en el mismo tono: EPN en la cabeza seguido de los candidatos de PAN y las izquierdas, aunque existe la probabilidad, dada la falta de inteligencia de la candidata blanquiazul, de que AMLO pueda ocupar el segundo lugar.

Como siempre, nos dijeron que la manipulación, la televisión, la mercadotecnia y esos conceptos que ya chocan, pero es el argumento que se tiee ante la falta de capacidad.

Sin duda alguna, el gran triunfador es Enrique Peña Nieto, abanderado del Partido Revolucionario Institucional, porque por una parte, sigue arriba de las encuestas, seguirá su campaña, y a partir de esta fecha, los otros partidos dedicarán más tiempo que ahora al candidato tricolor. Publicidad gratis, porque la verdad, están haciendo gala de una ineficiencia manifiesta.

Antes, queremos solicitar de la manera más atenta a quien se ocupe de leer estas líneas, el respeto a la idea que pretendemos manifestar: no somos sabios, ni eruditos ni conocedores de la política, pero al igual que muchos millones de mexicanos, el 1 de julio iremos a votar con nuestra credencial del IFE que, por cierto, es igualita a la de todo mexicano, y nuestro voto valdrá por uno, o sea, igual que el de un diputado, senador, secretario, funcionario, artista o deportista. Y para ganar, el próximo presidente de México, necesitará votos que se sumarán uno a uno, y no dependerá de la supuesta calidad del votante.

Todos los votos valdrán uno, así de claro.

Lo anterior, por comentarios que hemos tenido necesidad de leer, en donde fanáticos de JVM atacan sin cuartel, ofenden, vilipendian… como dicen algunos: sangran por la herida.

En lo personal, como cualquier mexicano, tenemos una simpatía hacia alguno de los cuatro candidatos, tenemos una ideología que se identifica con alguna de las cuatro fuerzas que buscan la presidencia, y éstas son tan respetables como las de Quadri, Peña, López o Vázquez. Para quien lo dude, el voto de estos cuatro candidatos valdrá lo mismo que el de uno mismo.

Volviendo al evento, seguramente en estos días tendrá repercusión en las encuestas, en la población y la opinión pública, así como en las campañas locales para diputados federales y senadores; en ese sentido, para sorpresa nuestra, hemos visto la campaña de abanderados priístas como Enrique Cárdenas Del Avellano, Guadalupe Flores de Suárez, Manuel Cavazos Lerma y pare de contar: no hemos sabido de algún acto de proselitismo de otros partidos políticos.

Pareciera que están esperando la última semana para hacer algo al respecto.

Escuchamos propuestas y promesas con las que podemos o no estar de acuerdo por la dificultad que implicará llevarlas a la realidad en caso de que gane uno u otro candidato, pero tenemos la certeza que los electores ya no nos tragamos los cuentos viejos, los que nos vendieron cuando pensamos que íbamos a tener al “presidente del empleo” o esas cosas.

Suponemos que el hecho de que las campañas sean más cortas será benéfico porque se gastará menos dinero y nos abrumarán en menor escala.

Lo cierto es que ya está el proceso electoral en una recta que puede resultar determinante para la decisión que tome cada uno de los mexicanos. Insistimos en el hecho de no descalificar, de no insultar a quienes piensan distinto a nosotros.

Es la parte de la democracia que nos falta por aprender.

Comentarios: entrenos@prodigy.net.mx