Abordan en TEPJF temas para eventual reforma electoral

Los temas pendientes para una reforma electoral son amplios, pero para que sea exitosa debe mantener al ciudadano como protagonista, a través de la tutela de sus derechos político-electorales y tener como prioridad el perfeccionamiento del sistema electoral actual, expresaron magistrados.

Al participar en el homenaje a Jesús Reyes Heroles organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, María del Carmen Alanís Figueroa y Flavio Galván Rivera, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), enumeraron los temas pendientes.

Indicaron que como primer asunto está el reconocimiento del derecho de iniciativa tanto para el Instituto Federal Electoral (IFE) como para el máximo Tribunal Electoral del país.

También la equidad de género, las candidaturas independientes, la representación indígena y de los jóvenes, la implementación del voto electrónico, la actualización de las causales de nulidad y el fortalecimiento del servicio civil de carrera.

Además la segunda vuelta electoral, el financiamiento a partidos políticos, la libertad de expresión, los padrones de militantes y la regulación de encuestas, como parte de una relación no exhaustiva pero que resulta trascendente para el sistema electoral de México.

María del Carmen Alanís puntualizó que una reforma electoral es deseable, siempre que busque una democracia incluyente que garantice el ejercicio libre del voto activo y pasivo de las y los ciudadanos, lejos de intereses particulares.

La magistrada de la Sala Superior del TEPJF destacó que, aún ahora, antes de una nueva reforma electoral el modelo electoral mexicano es reconocido a nivel mundial.

"Nuestro diseño de modelo electoral, de entramado institucional para organizar elecciones, para fiscalizar a los partidos, el acceso a los medios de comunicación, etcétera, es un modelo reconocido a nivel mundial. Siguen volteando a ver a México para la asistencia electoral en democracias emergentes y avanzadas", dijo.

En su oportunidad el magistrado Flavio Galván Rivera consideró que, a pesar de sus costos, es necesario fortalecer a los institutos y tribunales electorales de la nación, pues sería más costoso no tener un sistema democrático.

En este punto, subrayó la importancia de que los servidores públicos, sobre todo en materia electoral, mantengan su imparcialidad, objetividad y rijan su actuación con profesionalismo y ética, y justifiquen el costo que se hace en estas instituciones.

Se refirió al porcentaje mínimo de militantes para la conformación de un partido y se pronunció a favor de incrementarlo a uno por ciento del total del padrón electoral, para darle mayor seriedad a la formación de nuevos partidos y asegurar una verdadera representación ciudadana, pues actualmente el mínimo es de sólo 0.26 por ciento.