Desaparición de Poderes

No había terminado de estallar el último de los artefactos con que se destruyeron instalaciones estratégicas de la Comisión Federal de Electricidad, en el estado de Michoacán, cuando partidos opositores ya estaban solicitando la desaparición de poderes en aquella entidad.

No es esta la primera ocasión que tal petición se hace, pues anteriormente el Partido Acción Nacional ya lo había planteado, pensando tal vez que de ese modo la estabilidad y paz social regresarán a ese Estado de la República.

Tampoco es la primera ocasión en que ocurren acontecimientos de extrema gravedad, que igualmente han movido a pensar en semejante solución.

De haber sido así, el gobernador priista FAUSTO VALLEJO, jamás habría regresado a su puesto, del cual se retiró obligado por un trasplante de hígado, mal del que supuestamente ya se ha recuperado.

El gobierno federal tuvo la coartada perfecta para tomar una decisión en ese sentido, pero por causas que solamente se conocen en las altas esferas, Vallejo fue reinstalado con anuencia plena de la Secretaría de gobernación y de su titular MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG.

Luego entonces, sería inexplicable el retiro del mandatario estatal, fundando tal medida en acontecimientos ocurridos como reacción al regreso del anciano gobernante.

Sin embargo, este asunto ha sido motivo de acalorados debates en las cámaras legislativas, principalmente entre panistas y perredistas, pensando tal vez que esta sería la coyuntura para arrebatar el poder al Partido Revolucionario Institucional.

Creemos, no obstante, que las discusiones quedarán tan solo en eso, pues no se caracteriza el actual régimen por padecer el síndrome de la Bipolaridad.

Además, la desaparición de poderes solo es sustentable cuando son los propios titulares los causantes de la ingobernabilidad, o porque sus violaciones constitucionales, tornan insostenible su permanencia en el cargo. Y no estamos ante ese supuesto, porque este hombre acaba de regresar de una cama de hospital.

Su pecado más bien es la debilidad política, y su aparente incapacidad física, para enfrentar la difícil, gravísima, situación por la que atraviesa Michoacán.

Lo que parecen olvidar quienes auspician el desplazamiento de Vallejo, es que los poderes se desaparecen única y exclusivamente por una decisión política. Y ésta se toma cuando maduran las condiciones, nada más.

En Tamaulipas, no hace mucho, sobre todo en vísperas de los dos procesos electorales recientes, vivimos experiencias semejantes a las que hoy viven los michoacanos. Sólo que en el caso nuestro era la Federación la que auspiciaba ese ambiente, a diferencia de Michoacán, donde son las fuerzas locales las interesadas en que el Senado intervenga para los efectos mencionados.

En el caso local, los intentos no prosperaron, porque el ex presidente FELIPE CALDERÓN no tenía el control de las cámaras ni siquiera para tramitar los asuntos de su mayor incumbencia, menos para involucrar a los legisladores en jugadas partidistas.

ENRIQUE PEÑA NIETO lleva mejores relaciones con el legislativo y, teniendo el respaldo de dos partidos, mas agregando el apoyo de su partido, Vallejo podría estar en la calle mañana mismo sin implicaciones de ninguna Índole ---aparentemente--- para la Federación. No parece ser ese el criterio.

Y no porque Michoacán no sea un ”estado fallido”, sino porque la voluntad política va en otro sentido. Lo hemos visto en otras ocasiones, donde por mucho menos que lo sucedido en tierras purépechas, se caen gobernadores estrepitosamente.

La última vez que en Tamaulipas ocurrió algo semejante, fue cuando el General RAÚL GÁRATE fue impuesto como gobernador tras una decisión tomada en el centro, que sacó del palacio de gobierno a un mandatario legalmente electo (HUGO PEDRO GONZÁLEZ) a raíz del asesinato del periodista VICENTE VILLASANA, a manos de un empleado (JULIO OSUNA) hecho del que se culpó al jefe político de la entidad.

Declarar desaparecidos los poderes, si no se cumplen rigurosamente los supuestos legales, es un vil atentado a la soberanía de las entidades federativas, una negación del Federalismo. Resulta muy extraño que quienes más se proclaman defensores de la legalidad, se muestren tan solícitos a deponer poderes emanados de la voluntad popular, con lo costoso (ética, política y económicamente) que ha sido transitar del autoritarismo a nuestra incipiente democracia.

SANTO Y SEÑA

“No hemos tenido la capacidad para explicarle a la gente en lenguaje común que hicimos y el PAN ha encontrado ahí una alerta para tratar de montar un campaña de daños a la gente, muchas mentiras ha dicho y siguen siendo mentiras”. Quien así se expresa es el diputado federal priista, MARCO ANTONIO BERNAL, al reconocerse incapaz para explicar lo que él y sus colegas han votado. ¿Al menos sabrán lo que han aprobado?

“Votamos lo mejor para México” aseguró el Senador y ex gobernador MANUEL CAVAZOS LERMA cuando se le preguntó sobre la reforma hacendaria; tengo la conciencia tranquila, afirmó, luego de dar su voto a la homologación del IVA en la frontera.

El Gobernador EGIDIO TORRE CANTÚ visitó ayer el municipio de Nuevo Laredo. Civilizadamente alternó con el alcalde panista CARLOS CANTÚROSAS. Juntos entregaron importantes obras en materia de salud y educación con una inversión estimada en los 130 MDP. Entre otras beneficios, destacó la inauguración de la primera etapa del Centro Oncológico “Dr. Rodolfo Torre Cantú”. Muy emotivo el mensaje de la primera dama, MARÍA PILAR GONZÁLEZ DE TORRE.

correo: cbasoria@gmail.com