Magistrados y jueces denuncian riesgos para la independencia judicial
Advierten que los procesos abiertos contra juzgadores deben basarse en elementos objetivos, sin presiones externas
2026-06-19
Advierten que los procesos abiertos contra juzgadores deben basarse en elementos objetivos, sin presiones externas
2026-06-19
Ciudad de México, 19 de junio de 2026.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) fijó su postura ante el inicio de diversos procedimientos disciplinarios promovidos por el Tribunal de Disciplina Judicial en contra de integrantes de la carrera judicial, tanto en activo como en retiro. La organización advirtió que estos procesos, si no se conducen con estricto apego a los principios constitucionales, pueden convertirse en mecanismos de presión que afecten la independencia judicial.
En comunicado difundido, la asociación manifestó que la responsabilidad administrativa es un componente indispensable de la rendición de cuentas dentro del Poder Judicial. Sin embargo, subrayó que cualquier actuación disciplinaria debe estar sustentada exclusivamente en elementos objetivos, libres de consideraciones políticas, mediáticas o de cualquier naturaleza incompatible con la función jurisdiccional.
JUFED reiteró que, desde el inicio de la Reforma Judicial, ha insistido en la necesidad de que los órganos disciplinarios actúen con absoluta objetividad, transparencia y respeto a la autonomía judicial. Por ello llamó a que toda investigación se base en pruebas sólidas y verificables, y no en presiones externas. La organización expresó además su solidaridad con las personas juzgadoras que actualmente enfrentan procedimientos de esta índole.
JUFED advirtió que una eventual determinación de responsabilidad administrativa grave puede generar consecuencias de alta trascendencia para las y los juzgadores, por lo que exigió que en estos procesos se apliquen estándares estrictos de prueba y motivaciones reforzadas. Recordó que, en un Estado democrático de derecho, las decisiones judiciales deben ser revisadas mediante los medios de impugnación previstos en la ley, y no a través de mecanismos que puedan inhibir la independencia judicial.
Los juzgadores coincidieron en que la legitimidad de la Reforma Judicial depende, en buena medida, de que los procedimientos disciplinarios se conduzcan con pleno respeto al debido proceso y a la autonomía de quienes integran la judicatura federal.
FOTO | ARCHIVO
Derechos Reservados © La Capital