FGR reafirma solidez de pruebas contra Ernesto “N”
Fiscalía asegura que existen dictámenes, entrevistas y análisis financieros que lo vinculan con presunta red de contrabando de combustible
2026-10-03
Fiscalía asegura que existen dictámenes, entrevistas y análisis financieros que lo vinculan con presunta red de contrabando de combustible
2026-10-03
Ciudad de México | 3 de octubre de 2026. - La Fiscalía General de la República (FGR) reafirmó que cuenta con elementos probatorios suficientes dentro de la investigación que se sigue contra Ernesto “N” Ruffo Appel, identificado como accionista y exsecretario del Consejo de Administración de la empresa Ingemar, a quien señala por su presunta participación en una red de contrabando de combustible.
A través de un comunicado, la institución indicó que la indagatoria integra dictámenes periciales, entrevistas, diligencias y análisis de información que, según la autoridad ministerial, acreditan que Ernesto “N” habría participado en la conducción, representación legal y toma de decisiones estratégicas de la compañía investigada.
La FGR precisó que las investigaciones desarrolladas por la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) permitieron identificar una estructura dedicada al contrabando de combustibles que utilizaba ferrotanques para sus operaciones. De acuerdo con las pesquisas, dicha red operaba mediante la empresa Ingemar, vinculada a servicios portuarios, dragados y operación de puertos.
La dependencia federal señaló que la compañía presentó movimientos financieros millonarios en cuentas nacionales que, a juicio de la autoridad, resultan incongruentes con su perfil fiscal, lo que fortaleció las líneas de investigación relacionadas con el presunto esquema ilícito.
Asimismo, la FGR informó que Ernesto “N” reconoció en entrevistas poseer el 49 por ciento de las acciones de la empresa señalada y tener conocimiento, al menos desde 2024, de operaciones en las que camiones y ferrotanques con capacidades de entre 30 mil y 112 mil litros habrían sido declarados en pedimentos de importación por apenas 10 mil litros.
La institución subrayó que el proceso penal continúa ante la autoridad judicial competente, la cual determinará lo conducente con base en las pruebas que sean desahogadas durante el procedimiento.
FOTOGRAFÍA | ARCHIVO
Derechos Reservados © La Capital