Presenta ASF segunda entrega de informes individuales de la Cuenta Pública 2025

CIUDAD DE MEXICO.- La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que preside el diputado Javier Octavio Herrera Borunda (PVEM), recibió la segunda entrega de informes individuales de auditoría correspondientes a la Cuenta Pública 2025, por parte del titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Aureliano Hernández Palacios Cardel. 

Herrera Borunda comentó que en una democracia, el dinero público tiene dueño: es el pueblo de México, y “quien administra ese dinero tiene la obligación de explicar cómo lo utiliza, pero, sobre, todo, responder de los resultados para los cuales le fue asignado ese presupuesto, Y, para rendir cuentas no se necesita presentar sólo un informe, entregar documentos o cumplir con una formalidad legal, pues “rendir cuentas significa que nadie maneje recursos públicos por encima de la ley, ni al margen del escrutinio público”. 

Por ello, dijo, la entrega de este Informe de Cuenta Pública 2025 representa mucho más que un ejercicio institucional, “más con la coyuntura noticiosa de hechos tan relevantes como los que hemos estado viendo que acontecen en el Instituto Nacional Electoral; representa la oportunidad para reafirmar un compromiso que debe unirnos a todos: construir un Estado eficaz para prevenir, detectar, investigar y sancionar a los corruptos”.

Afirmó que el mensaje es claro: la corrupción no se combate con instituciones aisladas, se combate cuando se trabaja de manera conjunta, si bien, cada una tiene sus facultades, son distintas, tiene responsabilidades propias, herramientas especializadas, pero todas forman parte de un mismo esfuerzo.

“Combatir eficazmente la corrupción hay que seguir la ruta del dinero, detectar las irregularidades, determinar las responsabilidades y, cuando corresponda, aplicar las sanciones de ley. No basta con descubrir que se perdió el dinero, hay que saber quién lo desvió, cómo le hizo y qué consecuencias debe enfrentar”, añadió.

Enfatizó que una auditoría que no conduce a correcciones se queda corta, una investigación que no avanza pierde eficacia y una responsabilidad acreditada que queda sin sanción alimenta la impunidad. Por eso, es tan relevante la coordinación institucional, “hoy más que nunca, y nos sumamos como órgano legislativo a esa colaboración”. 

Herrera Borunda aclaró que no se van a duplicar funciones ni invadir competencias, se trata de sumar capacidades de compartir información conforme a derecho y cerrar espacios que permiten que las irregularidades sigan cometiéndose. “La corrupción aprovecha esos vacíos institucionales y nuestra obligación es que donde antes había vacíos hoy exista coordinación, donde había obstáculos existan soluciones y donde había impunidad prevalezca la ley”.

Puntualizó que este esfuerzo necesita también de un elemento indispensable, que “el Poder Legislativo sea capaz de anticiparse a los desafíos que enfrentan nuestros tiempos. Ahí es donde entramos nosotros los diputados, pero no partimos desde cero, hemos impulsado por unanimidad herramientas que fortalecieron a la Auditoría que le permiten hoy denunciar y activó a tiempo una investigación de faltas graves administrativas, sobre todo en el caso tan destacado del INE, porque tenemos claro que el combate a la corrupción no tiene colores y debe tener instituciones fuertes, leyes eficaces y resultados verificables”. 

Relató que, gracias a esa reforma, el auditor está anunciando un esfuerzo inédito y tendrá sanciones o tendrá más bien calificación de faltas administrativas graves o denuncias penales en un muy corto tiempo. “Hay una oportunidad para que abramos un diálogo para ver cómo podemos hacer más eficaz la parte sancionadora, resarcitoria, si tenemos que entrar a una reforma constitucional lo haremos valientemente, tenemos que acortar esos tiempos, no podemos tener casos que duren eternamente sin sanción, una vez que ya se calificó la falta administrativa”.

Ello, abundó, es una forma de ocultamiento de la verdad, cuando la sociedad quiere respuestas y el escrutinio público lo demanda, “si no lo hacemos no vamos a poder combatir la corrupción”. Además, la corrupción no se combate con herramientas del siglo XX, cuando ellos ya saben usar instituciones, procedimientos, utilizar mecanismos tecnológicos para actuar de manera coordinada y corromper a varios.

La ciudadana --apuntó-- no quiere solamente saber cuántas auditorías se realizaron o cuántas observaciones se emitieron, quiere saber qué se corrigió, cuánto dinero se recuperó y quién respondió por esos daños causados; esa debe ser la medida del éxito y el nuevo paradigma. Una política que trascienda administraciones, gobiernos y coyunturas, el Estado no puede trabajar dividido frente a una corrupción que muchas veces actúa de manera organizada. 

“Hoy tenemos la oportunidad de dar un paso importante, debemos de demostrar que la fiscalización sirve precisamente para actuar con oportunidad. Desde la Comisión de Vigilancia, reiteramos nuestra disposición para trabajar con todas estas instituciones, escuchar sus propuestas, revisar el marco jurídico, construir herramientas eficaces. Estamos dispuestos a legislar aquí antes de que acabe diciembre. Un México sin corrupción es posible”, precisó el diputado Javier Herrera.