Morena vincula al PRIAN con designación de consejeros electorales

CIUDAD DE MÉXICO | 1 de noviembre de 2026. – El Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados rechazó los señalamientos formulados por PRI y PAN en torno a la situación del Instituto Nacional Electoral (INE) y sostuvo que tanto la integración de los organismos electorales locales como el mecanismo que llevó a la actual presidencia del instituto fueron resultado de decisiones impulsadas y respaldadas por ambas fuerzas políticas durante las últimas décadas.

En un posicionamiento difundido este domingo, el vocero de la bancada morenista, Arturo Ávila Anaya, afirmó que la renuncia de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, “no basta” para esclarecer los presuntos esquemas de contratación vinculados al sistema electoral, por lo que planteó una auditoría integral que abarque desde 1999 y la aplicación de sanciones a quienes resulten responsables, independientemente de su afiliación política.

Morena argumentó que Taddei fue designada en 2014 como presidenta del Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Sonora por el Consejo General del INE encabezado entonces por Lorenzo Córdova, cuando el partido guinda aún no existía como fuerza política nacional. Asimismo, recordó que la insaculación mediante la cual Taddei llegó a la presidencia del INE en 2023 fue aprobada por una mayoría legislativa en la que participaron PRI, PAN y PRD.

El posicionamiento también sostiene que una red de proveedores ha mantenido contratos con autoridades electorales federales y estatales durante casi tres décadas, bajo distintas administraciones y presidencias del entonces IFE y del actual INE. Según Morena, una parte relevante de esos recursos fue ejercida antes de abril de 2023.

Ávila señaló además que diversos OPLES en entidades gobernadas tanto por el PAN como por el PRI contrataron servicios con empresas relacionadas con dicha red, por lo que consideró improcedente que esos partidos se presenten únicamente como denunciantes del caso. En ese contexto, sostuvo que las investigaciones deben abarcar todas las administraciones involucradas y no concentrarse exclusivamente en los últimos años.

Respecto a las demandas de modificar el artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Morena afirmó que el tema puede revisarse, pero argumentó que el artículo 105 de la Constitución impide realizar cambios a la legislación electoral mientras se encuentre en marcha el proceso electoral 2026-2027, iniciado en septiembre pasado. Por ello, indicó que cualquier modificación deberá analizarse una vez que exista viabilidad constitucional para hacerlo.

El grupo parlamentario aseguró que ya existen diversas indagatorias relacionadas con el tema, entre ellas procedimientos de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Órgano Interno de Control del INE. Morena sostuvo que, de acreditarse conductas ilícitas, corresponderá a la Fiscalía actuar conforme a sus atribuciones.

Finalmente, Ávila Anaya afirmó que las investigaciones deben alcanzar a quienes diseñaron, aprobaron y operaron los mecanismos de contratación cuestionados durante décadas, al considerar que el debate actual requiere una revisión histórica completa sobre el funcionamiento del sistema electoral y sus procesos de contratación.

FOTOGRAFÍA | ARCHIVO