SCJN confirma orden de aprehensión contra CDV

CD. DE MÉXICO | 24 de febrero, 2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó por unanimidad de nueve votos el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, mediante el cual se revocó la sentencia que había otorgado protección federal al exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, y se confirmó la vigencia de la orden de aprehensión dictada en su contra.

La resolución corresponde al Amparo en Revisión 435/2025, en el que la Corte determinó que la justicia federal “No Ampara Ni Protege al quejoso en contra de la orden de aprehensión dictada por el Juez de Control Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez (Altiplano)”, según se establece en el fallo.

El proyecto de Batres Guadarrama desestimó los argumentos de la defensa, que sostenía que el juez de amparo estaba obligado a realizar una valoración exhaustiva de los datos de prueba. La Corte consideró infundado ese planteamiento y precisó que el juicio de amparo no faculta al juez constitucional para sustituir al juez natural del proceso penal. En el documento se afirma que “el control reforzado no equivale a un control sustitutivo”, y que su alcance se limita a verificar competencia, fundamentación, motivación y la existencia de datos mínimos que superen el umbral del artículo 16 constitucional.

Con la votación unánime, el Pleno revocó la sentencia que previamente había favorecido al exmandatario, confirmó la validez de la orden de aprehensión y declaró infundado el recurso de revisión adhesivo promovido por la defensa. La resolución instruye devolver el expediente al juzgado de origen y archivarlo como asunto concluido.

La decisión representa un giro relevante en el proceso judicial contra García Cabeza de Vaca, quien ha sostenido que los procedimientos en su contra tienen motivaciones políticas. El fallo también marca uno de los proyectos de mayor impacto penal impulsados por la ministra Batres desde su llegada al Pleno, consolidando su presencia en los debates sobre control constitucional en materia penal.

FOTO | SCJN